CAMPUSPEDIA.ID – Seperti yang dilaporkan oleh The Guardian bulan lalu, angka bunuh diri di kalangan pelajar di Inggris dan Wales telah sedikit meningkat selama 10 tahun terakhir, dengan 1,330 pelajar meninggal karena bunuh diri – 1,109 (83 persen) adalah pelajar yang menempuh pendidikan di tingkat sarjana, sementara mereka yang belajar di tingkat sarjana tingkat pascasarjana menyumbang 221 kematian (17 persen).
The Guardian juga melaporkan bahwa, menurut Kantor Statistik Nasional (ONS) , pada tahun menjelang Juli 2017 terdapat total 95 kematian siswa karena bunuh diri – yang setara dengan satu kematian setiap empat hari.
Selain itu, dari 1.330 kematian, terdapat kesenjangan gender yang signifikan – 878 (66 persen) adalah laki-laki, dan 452 (34 persen) adalah perempuan. Namun mengapa sebagian besar siswa yang melakukan bunuh diri adalah laki-laki? Baca terus untuk mengetahui alasan di balik kesenjangan gender ini dan apa yang perlu diubah.
Apa yang terjadi?
Awal musim panas ini, sebuah artikel oleh The Tab menyebutkan bahwa 11 mahasiswa Universitas Bristol bunuh diri dalam 18 bulan terakhir – dan lebih dari setengah (enam) di antaranya adalah laki-laki.
Seperti halnya dengan banyaknya kasus bunuh diri di beberapa universitas ternama di Inggris dalam 10 tahun terakhir, termasuk Oxford dan Cambridge, epidemi ini telah membuat orang mempertanyakan kemampuan Universitas Bristol dalam memberikan dukungan yang memadai kepada mahasiswa yang menderita masalah kesehatan mental.
Sangat sedikit kematian yang diberitakan oleh media, dan orang tua dari mereka yang meninggal menyerukan agar lebih banyak tindakan dilakukan untuk membantu siswa yang menderita.
Dalam film dokumenter BBC Three tahun 2017 berjudul ‘ Real Stories: Student Suicide ‘, terungkap bahwa ‘sepertiga mahasiswa melaporkan merasa tertekan atau kesepian’ sementara ‘hampir separuh mahasiswa dengan kondisi kesehatan mental tidak mengungkapkannya ke universitas mereka’ – kedua fakta tersebut mungkin menunjukkan pola yang sedang berlangsung mengenai kurangnya komunikasi terbuka antara mahasiswa dan universitas mereka.
Film dokumenter tersebut menyoroti tiga kasus bunuh diri pelajar, dua di antaranya adalah pelajar laki-laki.
Mengapa angka bunuh diri pada laki-laki lebih tinggi dibandingkan perempuan?
Argumen yang sering dikemukakan mengenai hal ini adalah anggapan bahwa laki-laki pada umumnya cenderung lebih cenderung ‘menutup perasaannya’ karena stigma yang selama ini melekat pada masyarakat terhadap laki-laki yang ‘terlalu terbuka’ dengan emosinya.
Menurut George E Murphy dalam artikel berjudul ‘ Mengapa perempuan lebih kecil kemungkinannya melakukan bunuh diri dibandingkan laki-laki ‘ , “Pria menghargai kemandirian dan ketegasan, dan mereka menganggap mengakui kebutuhan akan bantuan sebagai kelemahan dan menghindarinya”, sedangkan “perempuan menghargai saling ketergantungan, dan mereka berkonsultasi dengan teman dan siap menerima bantuan”. Berdasarkan statistik yang terus menunjukkan, gagasan ini mungkin terbukti benar, dan beberapa pola perilaku yang dilaporkan yang ditunjukkan oleh pria sebelum melakukan bunuh diri tampaknya membuktikan hal tersebut.
Andrew Kirkman, seorang mahasiswa Fisika dan Filsafat berusia 20 tahun di Universitas Oxford, meninggal pada tahun 2013 setelah dia bunuh diri dengan “menyerang dirinya sendiri dengan gas ” di dalam tenda.
Student Suicide mendokumentasikan teman-teman dan keluarga Andrew, empat tahun kemudian, ketika mereka secara terbuka berbagi perspektif mereka setelah kematiannya, termasuk hari-hari terakhirnya menjelang kematiannya.
Pacarnya, Clarissa, yang tinggal di Brasil, membuat pernyataan terbuka yang bisa membuktikan stigma masyarakat seputar maskulinitas dan kesehatan mental, “Dia mengatakan kepada saya bahwa dia merasa seperti orang palsu dan tidak sesuai dengan citra orang-orang. dari dia.” Dia menambahkan bahwa “Dia tidak ingin memberi tahu orang lain tentang depresinya karena dia merasa malu” dan bahwa “Dia mengatakan kepada saya bahwa dia benar-benar ingin mati dan dia bahkan tidak tahu lagi apakah dia ingin mati. lebih baik”.
Film dokumenter ini juga mengungkap hari-hari terakhir Stefan James Osgood, seorang mahasiswa matematika berusia 21 tahun di Universitas Aberystwyth, yang meninggal pada bulan Maret 2016 setelah cedera yang ditimbulkannya sendiri.
Ibunya yang tertekan memberikan wawancara jujur, berbicara tentang hari-hari terakhir putranya dan menyatakan bahwa dia “lelah dengan depresinya dan lelah membawanya dan memeganginya dan tidak menunjukkannya kepada siapa pun”.
Dia juga menyatakan bahwa Stefan memiliki “takut gagal” dan “dia hanya tidak ingin menjadi beban”. Ms Osgood berpikir bahwa “Stefan mempunyai pola pikir yang tidak terlalu ‘blokey atau ‘jantan’ atau pantas untuk mengakui bahwa Anda mengalami depresi”.
Ged Flynn, CEO dari badan amal muda pencegahan bunuh diri PAPYRUS , mengatakan kepada TopUniversities bahwa menurutnya tingginya angka bunuh diri di kalangan laki-laki dibandingkan dengan perempuan mungkin disebabkan oleh lebih dari satu faktor tertentu: “Meskipun dulunya laki-laki menggunakan cara yang lebih mematikan, hal ini belum tentu benar. Saya pikir alasan demografi ini lebih kompleks dari ini.”
Beberapa hal perlu diubah :
Kesehatan mental
Salah satu kekhawatiran sehubungan dengan kurangnya dukungan yang sering dilaporkan terkait kesehatan mental siswa adalah undang-undang tentang privasi data.
Seperti dilansir BBC , mahasiswa Bristol Ben Murray adalah orang ke-10 yang meninggal dalam kasus bunuh diri di Universitas Bristol, dan ayahnya, James Murray, memberikan wawancara kepada BBC awal tahun ini ketika dia menyuarakan keprihatinannya tentang aturan perlindungan data yang ketat. yang saat ini memberikan hak kepada orang yang berusia di atas 18 tahun untuk memutuskan menyembunyikan informasi rahasia tertentu – bahkan jika itu berarti dari orang tua atau kerabat terdekat mereka.
Dalam wawancara tersebut, Murray mengatakan bahwa meskipun universitas tersebut “sangat terbuka” terhadap keluarga Ben sejak kematiannya, mereka tetap mematuhi peraturan privasi data ketika ia masih menjadi mahasiswa di sana, sebuah tindakan yang diungkapkan oleh ayahnya sebagai ketidakpuasan terhadap: “Setelah pergi melalui berbagai momen ketika kita bisa melakukan intervensi untuk menyelamatkan nyawa putra kita, sangatlah tidak masuk akal jika Anda melihat suatu masalah dan berkata: ‘Anda sudah dewasa, oleh karena itu privasi data berlaku.’ Privasi data yang dapat menyebabkan kelompok rentan kehilangan nyawa tidak masuk akal sama sekali.”
Sebagai tanggapan, universitas mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa mereka akan mempertimbangkan “kontrak keikutsertaan dengan mahasiswa”, yang akan menjamin aksesibilitas kontak dengan kerabat terdekat yang dicalonkan, jika “kekhawatiran besar mengenai kesejahteraan mereka” muncul.
Ged Flynn dari PAPYRUS tidak mengomentari kasus khusus ini, namun memegang teguh keyakinan bahwa “kita perlu beralih dari perlindungan data ke berbagi data dalam hal melindungi kehidupan”, dengan menegaskan bahwa, “PAPYRUS sangat jelas: ketika kehidupan dalam bahaya , informasi harus dibagikan secara aman kepada orang lain untuk melindunginya. Tidak ada alasan bagi para profesional untuk bersembunyi di balik privasi dan kerahasiaan ketika terdapat gambaran yang jelas mengenai risiko bunuh diri atau tekanan emosional”.
Flynn melanjutkan dengan menyarankan bahwa “Paling tidak, para profesional harus berinteraksi dengan orang yang mereka anggap berisiko dan bertanya kepada mereka bagaimana mereka ingin berkomunikasi dengan orang lain agar mereka tetap aman”, dan menambahkan bahwa “Seringkali, seseorang di risiko bunuh diri merindukan konektivitas dan dukungan dari orang lain”.
“Stigma bunuh diri masih merajalela”
Namun, undang-undang perlindungan data mungkin bukan satu-satunya faktor yang patut disalahkan atas tingginya jumlah kasus bunuh diri di kalangan anak muda di Inggris.
Seperti yang diungkapkan Ged Flynn, kita juga perlu mengubah bahasa yang kita gunakan seputar topik bunuh diri – “Menggunakan frasa ‘bunuh diri’ adalah sebuah anakronisme. Kami melakukan kejahatan. Bunuh diri bukanlah sebuah kejahatan di negara ini dan hal ini belum pernah terjadi sejak tahun 1961. Jika kita menggunakan bahasa yang termasuk dalam dunia kejahatan, tidak heran jika stigma merajalela dan menghalangi generasi muda dan orang lain untuk mengakui, apalagi berbagi pemikiran tentang bunuh diri dan mencari bantuan. ”.
Selain itu, banyak orang dengan pikiran untuk bunuh diri sering kali digambarkan sebagai orang yang tenang dan terkendali – yang, bagi para profesional, sering kali membuat tindakan menyakiti diri sendiri dan bunuh diri jauh lebih sulit untuk dicegah. Dr Chris Kenyon, seorang dokter umum setempat yang dirujuk oleh tutornya kepada Andrew Kirkman sesaat sebelum kematiannya, menyebutkan bahwa “sikap mahasiswa Oxford itu netral dan menyenangkan” dan bahwa “dia tidak terlihat tertekan”, dan menambahkan bahwa “dia tidak merasa tertekan”. memberikan banyak hal (secara emosional) sama sekali.” Dia juga mengungkapkan hal yang mendalam: “Kami selalu bertanya kepada orang-orang tentang pemikiran untuk menyakiti diri sendiri – dan saya bertanya kepada Andrew, dia mengatakan bahwa dia memiliki pemikiran sekilas namun tidak akan pernah mengambil tindakan atas pemikiran tersebut”.
Ketika ditanya tentang kasus Andrew, Flynn mengungkapkan bahwa meskipun dia “tidak dapat mengomentari kasus tertentu”, dia menekankan pentingnya mengubah pola pikir, dan perilaku menuju bunuh diri: “Selama bertahun-tahun, kami telah belajar lebih banyak tentang bagaimana ide bunuh diri muncul. sering muncul dengan sendirinya. Banyak orang yang berisiko menutupi kenyataan.”
“Stigma bunuh diri masih ada. Artinya, banyak orang yang mempunyai pikiran untuk bunuh diri belajar dengan cepat untuk menyesuaikan perilaku mereka dan memodifikasinya sehingga orang lain tidak tahu apa yang sedang terjadi pada mereka.”
Selain itu, Flynn menegaskan kembali kenyataan bahwa “Seringkali, terlalu sulit bagi seseorang yang memiliki pikiran untuk bunuh diri untuk mengungkapkannya”, dengan menegaskan bahwa “Hal ini sering kali disebabkan oleh stigma sosial dan tabu. Kita perlu mengubah hal ini sebagai hal yang mendesak”.
Pentingnya dialog dan komunikasi
Bukan rahasia lagi bahwa, selain menggunakan jenis bahasa yang tepat, dialog terbuka juga memainkan peran penting dalam mengungkap banyak dilema masyarakat.
Pencegahan bunuh diri juga demikian, dan badan amal PAPYRUS sangat meyakini hal ini: “PAPYRUS hanya berusaha mendorong universitas untuk tidak menyembunyikan penggunaan bahasa yang aman seputar bunuh diri, tidak menyembunyikan kata bunuh diri dalam dialog dengan dan tentang mahasiswa” , kata Flynn, menyatakan bahwa “Stigma masih menyebar luas dan kita perlu mengubahnya.”
Ia juga menyarankan perubahan dalam sifat komunikasi antara profesional dan individu yang rentan, “Daripada mengharapkan mereka yang memiliki pemikiran untuk bunuh diri untuk menghubungi kami, kami mendorong semua orang untuk belajar bagaimana menghubungi, untuk menanyakan kesejahteraan siswa untuk mengungkapkan keprihatinan jika mereka melihat perubahan perilaku,
Flynn menyimpulkan, mitos yang paling umum adalah, dengan bertanya tentang bunuh diri, kita memasukkan ide tersebut ke dalam kepala orang lain. Ini adalah omong kosong dan semua bukti menunjukkan bahwa hal tersebut tidak benar.
Hampir 100 siswa telah melakukan bunuh diri selama bertahun-tahun selama beberapa dekade terakhir berarti kita harus selalu waspada dan belajar dari kematian sebelumnya, untuk mencegah tragedi di masa depan. ***
